这天。
延和殿。
由于车盖亭一案越闹越大，宰相们再次来到太皇太后帘前共议此事，并打算再度责罚蔡确。吕大防等人认为蔡确罪大恶极，理应重罚，唯独范纯仁、王存没有随声附和。
范纯仁道：“臣以为不可对蔡持正严加责罚。如今圣朝，应该为政宽厚，不可以因为语言文字暧昧不明的过错，就诛杀流放大臣。今日的举动，势必会成为将来效法的典范，此事万万不可以开头啊！”
吕大防道：“尧夫此言差矣，正人必去奸邪，朝廷岂能对此含糊不清，而不加以责问？”
范纯仁道：“此事干系重大，应该详细审查，不可轻易论断。”
王存道：“太皇太后圣政如青天白日，至德如精金美玉。太皇太后保全社稷之心，天地神明之所昭鉴。蔡持正为逆子，若父母亲自置之于必死之地，还担心有伤恩德，对国体来说也是这样。重刑除恶，正如用猛药去病，须得防止剂量过猛，不然必伤中和。何况现在国体久安，很少施用重刑，此案理应详细审查，不宜迅速裁决。”
三省的宰相们在太皇太后面前争议许久，除了范纯仁、王存坚持主张已经贬了蔡确，不如就这样吧，不要再行重罚，其他宰相们则纷纷表示像蔡确这样的奸人必须重罚，以儆效尤。大家争论不下，太皇太后并未表示赞同何方观点，此事容后再议。
众人退下后，范纯仁、王存又再度上书劝谏，恳请太皇太后宽大为怀。
范纯仁、王存营救蔡确，引来了傅尧俞、范祖禹、梁焘、吴安诗等台谏官们的数次弹劾，大家在奏章在对范纯仁、王存多方指责，言辞激切，不忍耳闻，甚至将其归为蔡确的朋党，请求朝廷对二人予以罢相。
朝廷下诏将谏官、御史们弹劾范纯仁、王存的奏章交付门下省。
于是吕大防上书表示：台谏官傅尧俞等人弹劾范纯仁、王存二人在朝臣退下后独自留下来再度启奏营救蔡确之事，应该让范纯仁、王存二人深思反省，承认错误，自己决定去留。臣已将弹劾的奏章封存扣留，不再转示逐人。
就在太皇太后对蔡确是否再行重罚犹豫不决时，梁焘的一道奏章将事件的走向推向了失控的边缘……
之前，邢恕知河阳，司马康回京路过河阳，邢恕极力向司马康称赞宋神宗临终前，蔡确策立宋哲宗有功，并请司马康写封信称赞此事，有了司马康的书信为证，可取信于世，他日出事就可保全身家性命。司马康想着邢恕出于父亲司马光门下，想来不会骗自己，于是就写了封称赞蔡确的信。
后来梁焘被诏回京，出任左谏议大夫，路过河阳，邢恕再度向梁焘夸赞蔡确策立之功，并拿出司马康的书信为证，还说太皇太后当时对策立宋哲宗为太子有异议，宋哲宗能被立为太子都是蔡确的功劳。
台谏官们从四月初开始上书弹劾蔡确一直弹劾到五月，太皇太后都不为所动。梁焘突然想起来之前与邢恕在河阳的对话。他回京早已从其他官员口中得知宋哲宗登基前的真相，蔡确、邢恕想拥立雍王为太子，太皇太后见宋神宗快不行了，恐生变故，急忙命人为年幼的宋哲宗赶制龙袍，然后在其他宰相的拥立下，宋哲宗赶在宋神宗临终前被立为太子，而后顺利登基，与蔡确、邢恕没有丝毫关系。
于是梁焘将之前路过河阳与邢恕的对话，以及蔡确、邢恕的罪状尽数写在奏章中，上呈太皇太后。
刘安世也紧跟着上书弹劾蔡确，并指责蔡确、章惇、黄履、邢恕四人在元丰末年相互结交，号称死党，他将之前的旧账又翻了出来，予以弹劾。
太皇太后闻后大怒，对三省宰相们道：“官家是先帝长子，子继父业，这是理所应当的事，蔡持正有何策立功勋！如果让蔡持正他日回朝，欺罔上下，岂不是朝廷的祸害？就让他去英州吧。官家年少，还未亲政，如此处置，是为了社稷！”英州，今广东省清远市英德
此言一出，满朝哗然。
数日后。